【重傷害案件，成功替當事人爭取變更法條為普通傷害，且可易科罰金及緩刑】

廖律今天收到一件先前受委託辯護重傷害的案子，雖然被害人被砍斷腳筋而被醫院認定為重傷態樣，但委託廖律的當事人並非實際下手砍傷之人，只是因為誤交損友而誤入犯罪現場，就被起訴「重傷罪」的共同正犯，所幸後來有成功透過詰問其他被告跟證人，成功爭取把當事人的起訴法條變更為「普通傷害」，還可以易科罰金跟緩刑而不用入監執行。

刑法關於傷害態樣，其實有「普通傷害」、「重傷」、「傷害致重傷／致死」、「重傷致死」、「義憤傷害／重傷」等等種類，所涉及的刑度也天差地別，最輕的傷害罪只有「五年以下」有期徒刑；而更嚴重的重傷罪就是「五年以上、十二年以下」的有期徒刑，至少是五年起跳的刑期；最重的重傷致死更是高達「無期徒刑或十年以上」的有期徒刑。因此，由於刑度差異頗大，所以在訴訟中爭執變更罪名，對於當事人而言就有相當重要的意義，也會涉及是否可以易科罰金、緩刑而不用入監服刑，也是委任律師的價值所在。

而究竟如何區分「普通傷害」、「重傷」呢？

• 簡單來說，大多傷勢都只會成立傷害罪，只有在符合刑法第10條規範的「毀敗或嚴重減損四肢、五官、生殖機能、語能、味能或嗅能時」以及「不可透過治療回復或難以回復的傷勢時」等態樣，才會構成刑度相對重很多的重傷罪，只要是可以透過治療而復原的，即使當下傷勢在怎麼慘烈，都仍然只會構成普通傷害罪。

那究竟什麼是「傷害致重傷/致死」、「重傷致死」呢？

• 這比較涉及行為人當下的主觀上犯意，到底只有要致被害人受傷的犯意，還是要致被害人有上面提到重傷態樣的犯意。
• 如果行為人當時只有傷害的犯意，卻不小心造成被害人重傷或死亡的結果，就會成立「傷害致重傷/致死」，屬於傷害罪的加重樣態；
• 如果是行為人當時只有重傷的犯意，卻不小心造成被害人死亡的結果，就會成立「重傷致死」，屬於重傷罪的加重樣態；
• 如果是行為人當下是想要致人於死的犯意，卻只有造成被害人重傷或受傷的結果，就會成立「殺人未遂」，而非前面所提到的傷害或重傷罪。

如果上面解釋您還聽不懂，卻遇到被偵辦或起訴重傷罪怎麼辦？建議您一開始就與律師討論案情、決定訴訟策略及方向後，再做答辯，才能確保最後裁判的結果在自己的預期及可接受範圍內，才不會因為隨便答辯被偵辦重傷罪而後悔莫及。