業務侵占罪，當庭和解成功取得緩刑判決

#侵占罪 #業務侵占罪 ＃和解 #緩刑 #判決

#瑞揚法律事務所 #廖瑞銓律師

案例事實：

上週廖律收到先前業務侵占案件的緩刑判決，還記得當時告訴人並未到庭，而開庭時，廖律適時透過向法官表明，當事人是具備緩刑條件也很願意和解的，無奈告訴人始終獅子大開口只肯以高額和解金和解，經法官當庭諭知打給告訴人，以法官名義逼告訴人硬是調降10萬元的和解條件，最終成功和解，如今也順利取得緩刑判決，而不用入獄服刑。

先前已經跟大家談過「緩刑」了，今天就來聊聊「侵占罪」跟相關的罪名吧！

法律小知識：

Ｑ：侵占罪是什麼？判多重？

• 刑法上第335條有規定，若您是基於不法所有意圖，侵占自己持有他人之物者，就會構成侵占罪，而可處有期徒刑五年以下的刑度。

Ｑ：而究竟如何會構成侵占罪呢？

• 侵占罪有個很重要的判斷標準「易持有為所有」，也就是指原本一個人是基於其他合法關係「持有」某個物品（可能是工作、消費借貸、路邊撿到等等），但因為想把這個物品作為「自己的」物品去使用物品的正常效用（也就是「易持有為所有」），就會構成侵占罪。
• 侵占罪很容易跟竊盜罪搞混，兩者最大差別就在原本是否有「合法關係持有」，竊盜是直接從「未持有」轉為「所有」，而侵占則是易「持有」為「所有」。（雖然兩罪刑度都是五年以下，差別只在罰金多寡而已）

Ｑ：那業務侵占罪、公務侵占罪又是什麼？判多重？

• 上面兩罪是一般侵占罪的變體，當行為人在執行工作上、或是具備公務員身分時涉犯侵占罪時，就會轉為判刑更重的業務侵占罪（刑度六月以上五年以下）、公務侵占罪（刑度一年以上七年以下）。

Ｑ：侵占罪是告訴乃論嗎？

• 原則上侵占罪是「非告訴乃論」，也就是一旦提告，就無法撤告，檢察官、警察就只能承辦下去，假如真的有侵占事實，最後頂多是緩起訴或緩刑，因此是否透過律師在第一時間洽談對方和解就顯得格外重要。
• 唯一的例外，是當被害人與犯侵占罪的行為人間具備「直系血親、配偶、同財共居親屬、其他五親等內血親或三親等內姻親」關係時，則例外採「告訴乃論」（也就是要告訴人提告案件才會進行下去，只要告訴人撤告後就會結案）。