【出庭作證，我會受到偽證罪處罰嗎？】
2023-02-09
#瑞揚法律事務所 #廖瑞銓律師
廖律上週開庭詰問證人，遇到很有趣的一位證人，不管法官檢察官問任何跟案情有關的問題，證人都回答「不知道、不清楚、時間太久我忘了」，讓整個詰問程序根本沒有進展，最後檢察官受不了了，直接開噴證人「你要不要去檢查你的記憶跟身心狀況？兩年內的東西你都會忘記，症狀感覺蠻嚴重了」，有趣的是證人還表示「我會去檢查」，語畢，可以明顯看出庭上每個人都強忍不笑出來以能夠繼續正常開庭。
但實務上，以證人身分開庭作證，會不會有偽證罪的問題呢？以下廖律來解釋一下偽證罪，順便回答一些你對偽證罪的疑問：
- 偽證罪的構成要件是「證人、鑑定人及通譯」、「供前或供後具結」、「對案情有重要關係的事項」、「故意虛偽陳述」。
- 因為要件須要有「證人、鑑定人及通譯」才會涉及本罪，因此若您是以「被告」的身分並不會涉犯本罪；若您是「告訴人」的身分也不會涉及本罪，頂多只有誣告罪的問題。
- 因為要件須要有「供前或供後具結」，也就是開庭時法官或檢察官會要你念的那一段證人具結文，因此只有在開偵查庭或進法院開庭時才會涉犯本罪，在警局所作的筆錄並不受本罪所涵蓋喔！
- 因為要件須要有「對案情有重要關係的事項」才會涉犯本罪，因此對於與案情無關或不重要的事項為虛偽陳述，也不會涉及本罪。
- 因為要件須要有「故意虛偽陳述」，因此如果在開庭時（不管真的還是假的）都回答「不知道、不清楚、時間太久我忘了」，通常也不會涉及本罪。
- 實務上詰問證人，法官、檢察官、律師經常透過偽證罪來恫嚇證人說實話，也因此有許多證人不願意作證或講不出真正的事實。
- 實務上律師很常事先與證人先連絡溝通，究竟如何幫助證人回憶事實而不涉及違反律師倫理，那就是律師的專業了。
※ 相關實務見解
- 刑法第168條「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」
- 「惟刑法第一百六十八條之偽證罪，係以證人於案情有重要關係之事項，故意為虛偽之陳述為構成要件之一，而所謂『虛偽之陳述』，必須行為人以明知不實之事項，故為虛偽之陳述，始為相當；質言之，必須行為人主觀上明知反於其所見所聞之事項，故意為不實之陳述而言，如上訴人就其聽聞而為證述，或因誤會或記憶不清而有所錯誤，因欠缺犯罪故意，均與故為虛偽陳述之犯罪構成要件有間，則不能以本罪相繩。」最高法院92年度台上字第4895號刑事判決參照。
